甘利大臣賄賂疑惑！建設会社Sはどこ、会社名は、一色は本名でない?

甘利明経済再生担当相や事務所側が、千葉県白井市の建設会社Ｓと独立行政法人都市再生機構（ＵＲ）の間で発生したトラブルの補償交渉の口利きをする見返りに、建設会社幹部から１２００万円もの金銭や接待を受けていたとする記事が、１月２１日発売の週刊文春に掲載されました。

甘利大臣賄賂疑惑の概要や建設会社の名前

甘利大臣賄賂疑惑の概要

ＵＲが行っている道路建設の補償を巡り、2013年5月に建設会社Ｓが総務担当の一色武氏を使い、甘利事務所に「何とかしてほしい」と口利きを依頼しました。

その後、建設会社ＳとＵＲの交渉は進展、2013年8月には、ＵＲから補償金として建設会社Ｓにおよそ2億2000万円が支払われました。

2013年11月14日には、大臣室で甘利大臣に面会。桐の箱に入ったとらやの羊羹と一緒に、封筒に入れた現金50万円を「これはお礼です」と渡したとなっており、その時の写真が週刊文春に掲載されています。

この時の面会をセットしたのは清島所長で、週刊文春の取材に「献金という形で持ってきたのではないですか」と回答しました。ただ、このお金は政治資金収支報告書に記載されていません。

2014年には、再び建設会社ＳとＵＲとの間に新たなトラブルが発覚して、建設会社Ｓは、再度甘利事務所に頼ることに。

このようにして3年にわたり、甘利大臣や地元の公設第一秘書の大和事務所所長、清島健一氏や鈴木陵允政策秘書に資金提供や接待を続け、総額は証拠が残っているものだけでも1200万円になるというものです。

一連の金銭授受は政治資金規正法違反、斡旋利得処罰法違反の疑いがあるとして、大きく報道され国会でも野党が激しく追及するという流れになっています。

甘利大臣賄賂事件の疑問

今回の事件について、『WiLL』編集長、元『週刊文春』編集長の花田紀凱が、”『週刊文春』甘利大臣賄賂1200万円、スクープに二つの疑問”というタイトルで、ブログ記事を書いています。

このスクープ、ちょっと気になる点がないでもない。

一つは告発した総務担当という一色武なる人物は実名を出しているが、会社名が匿名ということ。それと秘書とのやりとりを録音したり、毎回記録を残し、渡した現金のコピーを取るなどあまりに用意周到なこと。普通、ここまでやらないだろう。一色武なる人物の経歴が知りたい。もしかしたら、警察関係か。(企業の総務には警察関係者の天下りが多い)。

もう一つは、別件、外国人のビザ申請で清島健一公設第一秘書秘書に20万円渡した時、『週刊文春』の記者を同行させて、写真を撮らせていること。勘ぐれば、そのシーンを撮らせるために、わざわざ金を渡したのではと勘ぐることもできる。

その辺りをライバルの『週刊新潮』が徹底取材してくれたら面白いのだが。

出典：http://bylines.news.yahoo.co.jp/hanadakazuyoshi/20160122-00053681/

昨日のブログで書き落とした疑問が、もうひとつ。

告発した一色武なる人物、S社とURのトラブルの仲介を、なぜ甘利氏の地元、大和の事務所にたのんだのかということだ。

S社の本社は千葉県白井市。常識的に言って誰か議員に頼むとしたら、地元の議員に頼むのが自然だろう。それに総務担当という一色氏が名前を出しているのに社名だけ出さないというのも不思議だ。

テレビを見ていたら、テレビの記者がS社に取材に行くと、慌てた社員がけんもほろろ、何か触れてはいけないことのように取材を拒否していた。S社としては本当は告発を望んでいなかったのではないか、そんなことさえ思わせる異常な対応だった。

一色武という名は本名ではないなど、一色氏に関しては幾つかよからぬ情報も得ている。

出典：http://bylines.news.yahoo.co.jp/hanadakazuyoshi/20160123-00053722/

確かに、斡旋収賄罪・斡旋利得罪の相手方である斡旋贈賄罪・斡旋利益供与罪の実行犯が秘密に録音をして文春に告発するなんて、考えられないことです。

また証拠の写真や賄賂として渡したお金を1枚1枚コピーしていたという点も、もしかすると甘利大臣ひいては安倍内閣を貶めることを目的とした勢力による仕業？なのかも知れません。