5月19日発売の「週刊文春」は、「ベッキーがに川谷元妻が抗議文を送った！」と題した記事を掲載。それによると、ベッキーさんが川谷元妻A子さんへの直接謝罪の2日前に「金スマ」のテレビ収録を済ませていたことに対し、A子さんが強いショックを受け、サンミュージックに“抗議の書面”を送ったと報じています。
これに対して、A子さんの代理人弁護士は、この記事の大半を事実と認めたうえで、「抗議文」という表現を否定し、「手紙」と訂正。A子さんは、ベッキーさんの直接謝罪を機に「全てを水に流した」といい、「A子さんの心境につきご説明させて頂くことで、今回の騒動の終焉とさせて頂きたい」と綴っている。
これを受け「この不倫騒動は完全に幕引きを迎えた」などと言い切るメディアも見受けられるが、ある芸能記者は、「このやり方は、論調のすり替え」と指摘する。
「サンミュージックは、『A子さんが許したから、ベッキーは復帰してもいい』とでも言いたげですが、全くのお門違い。そもそも騒動がここまで大きくなった背景には、“優等生キャラ”だったベッキーが不貞を働き、謝罪会見でウソをついて世間を欺き、この期に及んで『ありがとう文春』などとふざけたLINEが流出したことにあり、世間はそんな彼女を嫌いになったはず。
サンミュージックは、A子さんがベッキーを許すことと、ベッキーがお茶の間に戻ることを混同させ、事態収束を図ろうとしているようですが、ベッキーが勝手に『復帰の絶対条件は、元夫人への直接謝罪』と定めただけで、視聴者には関係ありません。『中村昌也が水に流したのだから、矢口真里をキー局のレギュラーに戻して』と言われ、納得する視聴者がいるでしょうか？」（芸能記者）
出典：日刊サイゾー『「ゲス妻が許せば、ベッキー復活」って、誰が決めた!? サンミュージック“文書ばら撒き作戦”のナンセンス』
ベッキーさんが、中居正広の「金スマ」に出演後、ネットでは”ベッキー復帰”に関して、「もう十分反省しているから復帰させてあげて」などと賛成の意見もあれば、「金スマは茶番だった」「復帰はしばらく無理でしょう」など、反対意見も根強い。しばらく、ベッキーさんの本格復帰までは時間がかかるのではないかと見られています。
しかし、ベッキーさんが復帰を急ぐ背景には、5億円とも言われるＣＭなどの違約金の問題がある。これには広告代理店の関係者の間では、そもそも違約金はそこまで高額ではないという声が出ているだとか。
ベッキーは休業に際してCM契約の打ち切りなどで生じた5億円といわれる損害額を、所属事務所のサンミュージックと折半して支払うと報じられている。これが事実なら、ベッキーには仕事復帰を早めなければならない切迫した事情があることになるが、大手広告代理店の関係者は「どう見ても5億円なんてありえない」と話している。
この関係者は長くタレントのCM契約などに携わっており、過去にベッキー絡みの広告案件にも従事。あくまで部外者の立場だが「ベッキーさんのCM出演料の相場は1本1,500～2,000万円で、仮に10社が打ち切りになったとしても2億円。契約違反はその倍額を払うとかテキトーなこと書いていたメディアがありましたが、損害額は個別にもっと細かく算出されるもの」と解説する。
「企業に悪いイメージを与えて商品の売り上げを下げたのなら莫大な損害がありますが、イメージキャラとしてそぐわなくなったという程度の事象だと、報酬の返納程度で終わることが多く、その降板理由も犯罪でもない限り、巨額の賠償請求は難しいんです。ポスターや販促グッズなどを作った場合はその費用負担が出てくることもありますけど、すでに役目を果たした掲示期間のギャランティは差し引きますし、これはCM放送の期間とは違う契約になる。そういうことを考えて、5億円なんて額はまずありえないと私は思います」（同）
さらに関係者は「ベッキーさんの場合、契約していたCMすべてが打ち切りになったわけではない」とする。
「ほかのタレントに差し替えていた太田胃散や、放送を中止したローソンなどは損害が大きいといえますが、花王やNTT都市開発など、もともと1月で放送終了だったといわれている企業は損害が大きいとはいえません。契約書を個別に見たわけではありませんので外から察しただけの話ですが、個人的には最大でも2億円に届くかどうかではないかと思いますし、報酬の一部返納で、数千万円の支払いで済むという可能性だってあるのでは」（同）出典：日刊サイゾー『ベッキー“巨額損害賠償”報道は事務所の差し金？「大げさな報道で同情を誘う」手口か』